R. Christiansenのアンケートへの回答

英語原文

2001年7月(BeOSが買収される少し前)にR. Christiansenが開発者に送ったアンケートへの回答です。 Maui(R5)のβテストのあたりから強く感じていたことを5番の回答に凝縮しています。 Be社への別れの言葉として公開しておきます。 そのうちもっと詳しく書くかもしれません。

1. いつBeOSでの開発を始めましたか?

R4からです。

2. なぜBeOSでの開発を始めたのですか?

サポート外デバイスをBeOSで動かすため、とくに私のノートPCを動かすためです。

3. BeOSでの開発の経験に満足していますか?

BeOSそのものには比較的満足でしたが、Be社にはまったく満足しませんでした。

4. BeOSでの開発を続けるつもりですか? 予定を聞かせてください。

BeOSでの開発は中止しようかと思っています。

5. BeOSでの開発を続けるつもりがないようでしたら、理由を聞かせてください。

R4.5以来、ユーザーに対するBe社の態度がますます排他的で傲慢で不親切になっ ているからです。

• Be社はロードマップを提示せず、βテストも非常に閉鎖的です。ほとんどの人 は、新リリースが出るまで(出ればですが)、その詳細について何も知らされま せん。これは開発の上で重大な障害となります。
• Be社はドライバ開発の情報を十分に開示していません。PCMCIA、ジョイス ティック、シリアルポート、IDEコントローラ、USBコントローラ、IEEE1394な ど。そのような閉鎖的でやる気のない姿勢のせいで、BeOSは多数のドライバ開 発者予備軍を逃がしてしまったと断言します。
• Be社は大部分のドライバのソースコードを開示しないので、ドライバを修正・改 良してデバイスサポートを改善することが困難です。何度ドライバを逆アセン ブルして汚いバイナリパッチを作る羽目になったことか。

こういう非協力的な態度は、全部自分たちでやるから在野の開発者の手は借りな い、という思い上がった考えに起因していると言わざるを得ません。もちろん それは誤りです。とくにデバイスサポートに関しては。Be社は開発者を最大限 に利用すべきでした。

例のフォーカスシフト以来、BeOSはもはやコンシューマーOSではなく、OEMメー カーや企業顧客向けの産業用OS(つまりBeIA)になったのだ、ということを実感 しています。産業用OSは一般ユーザーの要求に応える必要はなく、私のような 一般ユーザーには縁のない代物です。